标题:
医技风险
[打印本页]
作者:
郭建红
时间:
2013-12-26 18:43
标题:
医技风险
医生有发错报告的风险,技术员的风险呢?每时每刻都在接触有害气体,分子接触DNA,生命危险时时存在,又不可避免。谁的风险更大?
作者:
dingwei
时间:
2014-1-2 09:11
不能这么说,医生也接触福马林,比技术员要多,这是明确的致癌物。看片子也有二甲苯。所以从有毒有害气体上讲,医生并不比技术员要好多少。
技术员的风险在于:
1、组织处理不好,无法制片或切片质量差无法诊断,如果患者打官司,那这是技术员的责任。
2、如果免疫组化做出假阴性、假阳性导致诊断错误或切片质量差导致诊断错误,技术员有部分责任。
3、分子基因检测、靶向药物指标出现假阳性、假阴性,那这是技术员的责任,这也是非常危险的事,我们大家可能还不重视:如果此患者治疗效果不好,很有可能会拿以前的组织块到其他医院重新检查,万一结果不一样,那赔的就多了。这东西看不见摸不着,但有确定的答案,都说病理是高风险行业,其实都是叫叫的,因为病理诊断可以有争议,所以风险并不大。未来病理的风险就在分子检测这一块,技术员风险比医生大。
作者:
zhww626090
时间:
2014-1-3 11:29
标题:
回复丁老师
但是诊断医师不是这样看法,他们认为报告是他们签发的,所以他们承担的风险大,奖金拿的也要多。甚至他们连看冰冻也要增加风险的钱,而切冰冻的却没有,并说你们那切片我们也能切。看看他们的嘴脸多么不要脸。明着从技术员口袋里抢钱。
作者:
meijie
时间:
2014-1-3 14:25
我看了这帖子,也是非常认同楼主的说法。技术员的风险一点也不小。有的诊断医师根本就不进取材间,不看标本。就是看看切好的片子。稍有一点不爽,就指挥重切重取。臆想中觉得人家都不对,她就是准确无误。其实也就是闭门造车。还嫌钱少,我们的钱已经很少了,她还嫌不满意。长生天啊,这日子啥事才是头啊!
作者:
zhww626090
时间:
2014-1-4 11:12
关键是诊断医师牺牲不看片子的时间进行业务学习,而技术只能利用业余时间,他们可以停工,而我们不行。进行区域性学习时,他们可以联系厂家赞助,而技术则不行,为什么?因为他们认为技术在抢他们的饭,现在他们拿着咱们的东西在东讲西讲,到底谁在抢谁的饭。
欢迎光临 中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0