标题:
梯度酒精理论是不是一定准确
[打印本页]
作者:
dingwei
时间:
2022-6-10 13:55
标题:
梯度酒精理论是不是一定准确
以前，我们一直使用梯度酒精脱蜡，二甲苯三道、然后是无水酒精、
95%
酒精、
75%
酒精，在染色过程中偶尔会发现有的片子出现圆形的核不着色区域。
那么组织脱水是不是一定要用梯度酒精？我们都知道，高浓度的酒精会使蛋白质凝固，会使组织发硬而导致酒精无法渗透到组织里去，因此，需要使用梯度酒精。但是，如果是固定充分的组织，酒精仅仅起到脱水作用，并不会使蛋白质凝固，那么，是不是还需要使用梯度酒精？答案是不需要的。但是在日常工作中，我们无法保证所有的组织都固定充分，因此，
75%
、
85%
酒精等低浓度酒精还是有必要的，那能不能用
100%
酒精代替95%酒精呢？我们科用无水酒精代替
95%
酒精（也就是用
4
道无水酒精）同样取得很好的效果，特别是脂肪多的淋巴结、胃肠道、乳腺等组织。当然这就要根据你们科标本固定的实际情况，不能死板，你可以全部用无水酒精代替
95%
酒精，也可以用一道
95%
酒精，用三道无水酒精。值得注意的是，多用了无水酒精，就会多置换出脂肪细胞（不会溶解），会沉淀在酒精桶的底下，过多的脂肪也会影响脱水的效果，那么更换试剂的方式不仅仅要考虑浓度，还要视你们医院组织含脂肪量的多少而定。
实践是检验真理的唯一标准，
我们的原则是：保证质量第、节约成本、操作方便。
作者:
ChenRong
时间:
2022-6-22 20:03
欢迎光临 中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
