中华病理技术论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法 [打印本页]

作者: dingwei 时间: 2005-10-3 21:36 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

自新柏氏TCT膜式液基超薄细胞学检测方法出来后，我一直对此方法有个偏见，认为只是提高了制片的质量，但减少了细胞数量，对提高阳性率并没有多大的帮助。我把所有的观察重点放在了机器上。然而，经过一段时间的观察，发现我的观点发生了偏差，事实证明我的观点在宫颈涂片上是错误的，新柏氏TCT膜式液基超薄细胞在宫颈涂片上，的确能大大提高其阳性率。其关键在其科学的毛刷和保存液上。用其毛刷刷下的细胞比用普通刮片刮下的细胞，阳性细胞要多的多，而其制片方法能使这些细胞更清楚，更容易确诊。因此，液基超薄细胞方法应用在宫颈涂片上，的确是一个很好的方法。

作者: 寻常女人 时间: 2005-10-7 12:10 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

不知丁老师怎么改变了看法的,是不是已经用了人家的东西了呀?

作者: dingwei 时间: 2005-10-7 15:41 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

嗨嗨，没福气用，只是做了点对照而以。

作者: hansha2008 时间: 2005-10-13 13:19 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

ＴＣＴ很先进呵，很多大医院早就普及了

作者: 寻常女人 时间: 2005-10-13 16:34 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

不知道丁老师有没有兴趣试用一下相关的产品?

作者: 哈迪 时间: 2005-10-18 16:27 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

对非宫颈TCT减少了细胞数量，对提高阳性率并没有多大的帮助。

作者: wjp523 时间: 2005-10-19 09:21 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

检讨书啊，呵呵。
其实我的观点和楼主以前观点还很相似。

作者: dingwei 时间: 2005-10-23 21:16 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

引用:

下面引用由哈迪在 2005/10/18 01:27pm 发表的内容：
对非宫颈TCT减少了细胞数量，对提高阳性率并没有多大的帮助。

非常正确！！！

作者: 喜力 时间: 2005-10-24 00:54 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

丁主任对国内的液基发展有什么看法？我们近期联系您，不知道怎么才能知道您的电话。
就这个话题我们交流一下。我不是专业人士，但是非常有兴趣听听您的建议和观点。
我是南京宇盛达公司周晓寒。电话025-51733303 办公室 025-86871616 谢谢

作者: dingwei 时间: 2005-10-24 23:45 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

目前普通的妇科刮片，应该叫阴道脱落细胞学，因为绝大多数是阴道上皮细胞。
液基细胞学才能真正称为：宫颈脱落细胞学。

作者: 风4657 时间: 2005-10-28 16:04 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

ＴＣＴ的好处很多，可以作为推广的宫颈癌与ＨＰＶ的普查！

作者: dingwei 时间: 2005-11-20 20:11 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

妇科医生有问题

作者: 唐平 时间: 2006-2-11 09:58 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

喜力：你好！请把你们的资料发到我的邮箱里，好？

作者: dingwei 时间: 2006-2-27 22:55 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

引用:

下面引用由痞子张在 2006/2/27 08:09pm 发表的内容：
丁老师
细胞纯属骗人吧!我看发的报告纯属没意义的啊??
根本没有实际意义???

那只能说明你们的报告水平有问题。细胞学报告的准确性在95%以上，很多癌症可以确诊或早期诊断，你怎么说没意义呢？

作者: merry70 时间: 2006-3-7 20:14 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

我用新柏氏TCT膜式液基超薄细胞学检测宫颈脱落细胞已经一年多了，我想比较客观实际地谈谈自己对这个方面应用下来的体会。
1.TCT的制片虽然比较麻烦，一个上午只能制70张左右的片子，但是这个问题可以和厂家商量，有时她们会派人来解决。
2.染色：一定要买进口原料自己配置，染色我觉得是提高阅片准确率的关键，为此我不希望别人代劳，宁可自己辛苦也得严格把握巴氏染色的时间。制作出一张漂亮的片子。
3.阅片一定要有耐心，每个视野都不能遗漏。边看边在脑中思考如何报告，同时认真对照申请单上的病史。
现在我们这里TCT诊断宫颈脱落细胞学的阳性率比以前有了大幅度提高。TCT的检查结果深受临床医生们的青睐。我觉得作为病人化170元钱做这个检查值得。至少它的漏诊率比常规挂片大大降低（关键在于取材的毛刷）。可信度也提高了很多。我相信各位用过的同行一定会赞同我的观点的吧。

作者: 唐平 时间: 2006-4-9 18:07 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

请问是手工做？每人成本多少钱？能收多少钱？？？我的邮箱tangping600301@163.com

作者: wzqyqp 时间: 2006-7-15 08:55 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

引用:

下面引用由gongke1860在 2005/12/24 09:59am 发表的内容：
TCT还有待完善有细胞丢失现象 LPT是目前最好的液基细胞产品

LPT只是取其中少部分涂片而已，面积只有那么大，能有多少细胞呢？

作者: wzqyqp 时间: 2006-7-15 09:00 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

我觉得很多厂家的保存液存在问题，细胞没有很好的固定，涂的片子有自溶或风干的现象，有时核结构不清，不知大家怎么看这个问题

作者: erhu910324bl 时间: 2006-7-23 18:43 标题: 我对TCT膜式液基超薄细胞学应用在宫颈上的新看法

如果妇科医生取材正确的话，细胞数量不比常规的少，阳性率方面相差不太大，TCT的优点主要是制片的效果要好于常规涂片（个人观点）。

作者: yegou 时间: 2006-8-29 13:44

减少细胞量是因为它倒着将滤膜放入保存液想通过旋转吸附，但是总有一部分细胞还是热爱地球引力。

作者: yegou 时间: 2006-8-29 14:02

引用:

原帖由 gongke1860 于 2005-12-24 10:59 发表
TCT还有待完善有细胞丢失现象 LPT是目前最好的液基细胞产品

你说这话  就说明你对 TCT 和 LPT 本质不够了解
TCT在细胞过滤成膜的时候是有一个量的概念，当细胞量够多，  把滤膜上的滤孔全部堵住的时候（大概有150万，具体有多少我也说不上），它就停止过滤了。也是为了保证在玻片上的平整，而且他多余的细胞并未丢弃，还是保存在保存液中，只是是否有医生人为的丢弃了保存液，那另当别论。
LPT是目前最好的液基细胞产品？？？这句话太片面
有没有听过一句广告词  没有最好只有更好
而且用过LPT再用TCT的会知道，去黏液、还有长期性，LPT不如TCT

作者: 灵子 时间: 2006-9-7 22:38

TCT对于宫颈疾病的筛查特别是宫颈癌前病变阳性例高

作者: yegou 时间: 2006-12-26 12:35

引用:

原帖由灵子于 2006-9-7 22:38 发表
TCT对于宫颈疾病的筛查特别是宫颈癌前病变阳性例高

添加一点
阳性率-诊断医生的水平也很占了很大部分呀

作者: yegou 时间: 2006-12-26 13:09

而且TCT好的一点是他的宫颈采样刷
其实是避开妇科取样和涂片的缺陷
帮我们病理把细胞铺平了

作者: dingwei 时间: 2006-12-26 13:20

说到点子上了

欢迎光临中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)