中华病理技术论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 液基薄片在非宫颈脱落细胞学标本应用价值在哪？ [打印本页]

作者: 铁牛 时间: 2010-10-16 21:20 标题: 液基薄片在非宫颈脱落细胞学标本应用价值在哪？

总所周知，液基玻片技术在宫颈脱落细胞学领域应用已经非常的广泛、成熟了，现在有人说胸腹水这些非妇科脱落细胞细胞学很适合用的液基薄片制片，像尿液这种细胞量少的标本，利用薄片技术可以最大程度的把细胞成分转移到玻片上，胸腹水片子的背景更干净了；但持有反对意见的亦有，我想听听各位老师的意见。液基薄片在非妇科脱落细胞学标本方面的适合与不适合的地方，为什么适合又为什么不适合呢？？？

作者: dingwei 时间: 2010-10-18 14:23

个人认为：
1、细胞量多的胸腹水离心涂片质量与细胞数量远少于液基。而经过液基处理后，细胞发生明显收缩、退变，细胞数量也少，液基应该不是一个好方法。
2、对于脑积液、细胞少的尿液，个人认为离心沉降法做液基会好一点，因为这类细胞用离心法移到玻片上细胞比较分散，在移的过程中也会丢失，而离心沉降法比较容易把细胞全部移到玻片上，而且很集中。对这些标本的处理膜式相对来说细胞比较少，不适合。

作者: zwjxyl 时间: 2010-10-26 22:18

赞同丁老师的观点。
最近做了好多例细胞量多的胸腹水液基细胞学。经过液基处理后的细胞，与刚开始离心沉淀后的涂片细胞，发生明显收缩、退变，相对来讲涂片的细胞反正镜下观察更好。细胞的数量倒是很多，不过有点重叠。

作者: 白雪 时间: 2010-10-28 23:11

在我们这里.支气管刷片总是固定不及时,细胞退变,核看不清楚.与临床沟通过多次,还是没解决问题.用液基的方法解决了细胞的及时固定问题,用自然沉淀法可以比较集中地将细胞移到玻片上,从而提高了阳性率.

作者: dingwei 时间: 2010-10-29 07:24

支气管刷片我们临床做的很好，细胞一点也不退变。液基我也对照着做，就是鳞化时，液基更难分，很容易误诊为癌。

作者: lijie208239 时间: 2010-12-12 18:08

是的我们这边诊断我全凭常规的两张图片定诊断液基只是个幌子为了医院收入没有办法上面硬卡着要做这就给病人带来了不小的费用

作者: 强子 时间: 2011-3-11 20:49

都是这样啊啊

作者: gao314159 时间: 2011-3-16 11:25

作者: 铁牛 时间: 2011-3-29 10:56

可是近年来有文献支持说液基在纤维支气管毛刷方面较常规普通涂片能更利于腺鳞癌的诊断。胸腹水在液基中较常规的小，真的是固定缩小了还是只是恢复了原本的细胞形态呢？

作者: dingwei 时间: 2011-12-9 22:29

作者: 铁牛 时间: 2011-12-20 23:17

丁老师又把该贴顶起来啦！！哈哈！

作者: 微笑天使 时间: 2012-7-15 10:26

膜式法做细胞量少的标本效果好

作者: flyaqmt 时间: 2012-7-16 10:23

我们每次做胸腹水的液基，都把剩下的标本全部离心做成细胞蜡块，液基的阳性率很低，而细胞蜡块的的阳性率要比液基高的多。

作者: 微笑天使 时间: 2012-7-18 22:29

清洗后的细胞混匀后先倒入液基保存中一滴，剩下的再做包埋，还想请教你们的包埋技术，不知告否？

欢迎光临中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)