标题:
三种高温抗原修复哪种效果最好?
[打印本页]
作者:
luo
时间:
2010-12-9 11:33
标题:
三种高温抗原修复哪种效果最好?
看了两本书,两个结果,有的说高温高压第一,这个毫无无疑,但是有关微波和煮沸方面,有的说微波好,有的说煮沸好,到底哪个好?
作者:
bl811713
时间:
2010-12-13 23:35
高压锅修复
作者:
shanghainese
时间:
2010-12-14 12:19
首先要明白为什么要修复?为什么要高温修复?为什么要高温高压修复?
作者:
xkj2797xkj
时间:
2011-6-6 13:25
标题:
回复 3# 的帖子
微波好!!!
作者:
savant0196
时间:
2011-6-7 22:10
本人一直使用微波修复,现在抗体及检测系统更新速度很快,技术改进也大,以前为修复而纠结的情况,现在已经大大改善了,一年前的结论不一定还适合现在的抗体,所以还是要自己来揣摩,总结出自己的东西来。大家每次说起做免疫组化的方法,却很少去查找抗体提供商对于相关抗体的说明,它们对于该抗体的验证过程更是没有了解,这是不对的。对于要使用的抗体,应尽可能的看抗体说明书,并且向厂商技术员咨询一下,再结合科室自身情况进行摸索,这样才能够确定最佳的检测方法。事实上,经过不断的改良,对于常规使用抗体而言,修复技术中使用高压或者微波,已经不是特别重要了。
作者:
xkj2797xkj
时间:
2011-6-7 23:04
作者:
flyaqmt
时间:
2011-6-8 10:08
针对淋巴结或淋巴瘤的切片,不能用高压修复,高压修复会破坏组织的形态。
作者:
shilihui
时间:
2011-6-29 21:21
标题:
回复 1# 的帖子
后两者修复强度都不如前者,要根据不同抗体,用的修复液不同,选着合适的修复条件。
欢迎光临 中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0