标题:
由经验主义而犯的错误--冰冻制片方法的探讨
[打印本页]
作者:
dingwei
时间:
2002-12-2 21:47
标题:
由经验主义而犯的错误--冰冻制片方法的探讨
从我使用冰冻起，就对冰冻切片的质量非常重视，因为这是性命交关的事。当时我们使用的冰冻切片机是“光明”，和珊顿当时是同一厂家，没有速冻头。为了避免冰晶的产生，使细胞结构更清晰，我们经过反复试验，发现用液氮效果很好。后来买了MICROM的冰冻之星，说是世界上速冻最快的冰冻切片机，做出来的也是液氮的好，所以在多次会上我强调冰冻用要液氮，有人说用速冻头快速冷冻做出来的片子也很好，我不为然，自以为自己做的一定是对的。但是就是解决不了甲状腺细胞收缩的现象。
半个月前，“德国知名品牌，拥有全球最新技术的病理产品--MICROM”的冰冻之星在一年里第二次不致冷，我们每天有20来个冰冻，这不是要我们的命，没办法，只要到省妇保去借了一台旧的冰冻切片机（莱卡的1850），听说这机器是老产品，做不出好片子，我们想总比没好。用了后发现，用此切片机的冷冻头做出来的片子，除脂肪外，片子比用液氮做的好，特别是甲状腺，细胞无收缩，无退变，冰晶少。十多年了的观点发生了改变。原因是没用过此类冷冻头，没有这方法的经验，就做出了结论，珊顿老的切片机，也没有冷冻头，一般组织要冻2-3分钟，而MICROM的冷冻头是一个圆形台，不能与组织直接接触，尽管说可达到零下40-45度，但冷冻组织还是要2分钟以上，用来压组织的冰冻头是控温，结果大量冰晶产生，细胞核不够清晰，而莱卡的冰冻头直接压在组织上，一般冷首当其冲只要30秒-50秒，而且，用液氮冷却，收缩快，容易脆，导致细胞收缩，而用冰冻头致冷，不会产生发脆的现象，所以 ，做出来的片子质量很好，当然含有脂肪的组织，如乳腺，大网膜等还是用液氮做的好。具体问题要具体分析，真所谓没有使用就没有发言权，我就是犯了经验主义的错误。连我们的老教授也说我们的观点要改了。
作者:
chenrong
时间:
2002-12-4 19:55
标题:
由经验主义而犯的错误--冰冻制片方法的探讨
引用:
下面引用由
回头一笑^o^
在
2002/12/03 11:11am
发表的内容：
看来丁老师的讲义又要升级了，大家注意查收。
丁老,您是不是考虑开个印刷厂.哈哈.... :em17: :em17:
作者:
frankbj
时间:
2002-12-9 20:07
标题:
由经验主义而犯的错误--冰冻制片方法的探讨
丁老师不错，善于总结
作者:
fal
时间:
2002-12-16 23:06
标题:
由经验主义而犯的错误--冰冻制片方法的探讨
我们的Leica冰冻机比你的一台还差，还是12年前购入的1800型。虽坏过几次，但照样能切出厚薄均匀的冰冻切片。
目前仍在使用着，切5微米一点问题都没有。不过明年也许她要“退休”了。
Leica1800，您辛苦了！
欢迎光临 中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
