Board logo

标题: [求助]不同抗原修复的方法的差别! [打印本页]

作者: 雨巷丁香    时间: 2005-9-23 16:08     标题: [求助]不同抗原修复的方法的差别!

各位前辈:
    我用两种方法对抗原进行修复,Envision两步法检测端粒酶的表达,一个是阳性,但背景染色深;一个是阴性,一点阳的迹象都没有。抗原修复液是PH 6.0的柠檬酸盐缓冲液。请问抗原的高压修复和微波修复的差异就那么大吗?还是有其他的原因,请各位前辈帮我找找原因,谢谢! :em14:
作者: shanghainese    时间: 2005-9-24 00:00     标题: [求助]不同抗原修复的方法的差别!

我认为抗原进行修复方法只是一种辅助手段,即帮助抗体与切片反应。所以抗原进行修复方法好坏,不是方法的本身,而是那种方法能使抗体工作。
不同的方法对抗原进行修复得出不同的结果是正常的。
楼主要看看你使用的抗体能否用于石蜡切片?如果能,需要用那种抗原进行修复方法。
作者: 雨巷丁香    时间: 2005-9-26 16:36     标题: [求助]不同抗原修复的方法的差别!

当然是可以用于石蜡切片的,这一点不会错的。只是对此感到有点困惑和不解,至少微波修复应当有较弱的表达,而且文献上也提到过微波修复。还是有点疑惑!
作者: shanghainese    时间: 2005-9-27 00:15     标题: [求助]不同抗原修复的方法的差别!

引用:
下面引用由雨巷丁香2005/9/26 03:36pm 发表的内容:
当然是可以用于石蜡切片的,这一点不会错的。只是对此感到有点困惑和不解,至少微波修复应当有较弱的表达,而且文献上也提到过微波修复。还是有点疑惑!
微波修复可能在你的这个抗体是“比较弱”,我没有看过您的切片,不敢乱说。但在其它的抗体上可能就不弱了。
高压修复也有它的缺点。
作者: lijie208239    时间: 2005-9-28 21:56     标题: [求助]不同抗原修复的方法的差别!

    是不是在操作的过程中少了一步还是  其中有什么试剂失效  
作者: 闲云    时间: 2005-10-10 16:09     标题: [求助]不同抗原修复的方法的差别!

你的微波修复时间是好长,可能时间不够吧!




欢迎光临 中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0