中华病理技术论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 非要道歉吗——我看维拉潘讲话文章作者：old-fish [打印本页]

作者: dingwei 时间: 2004-7-22 07:55 标题: 非要道歉吗——我看维拉潘讲话文章作者：old-fish

非要道歉吗——我看维拉潘讲话
一、题外的话
有媒体说担任翻译的大学生志愿者业务水平不够高，没能将维拉潘的真实的话语完整、准确地翻译出来，以至于影响到人们对其讲话的真实准确的理解。本人因为没有听到维拉潘讲的原话，所以无法评判翻译的如何。
但是，就翻译本身这件事来讲，作为北京组委会做的不够周全：为什么不给本赛事的最高官配备一名专业翻译呢？大学生志愿者应该用，但也要看其服务对象。维拉潘是亚足联的最高官员之一，亚洲杯又是亚足联的顶级赛事，他在公开的正式场合的每一句讲话，都不可小视。你北京组委会就给配备一名大学生志愿者当陪同翻译，确实有点“拿村长不当干部”了。仅从这一点上看，老维对北京2008年的怀疑难道不值得深思吗？届时北京奥组委不会给国际奥委会秘书长也配一名大学生志愿者当陪同翻译吧？
二、老维的抱怨
维拉潘说：“北京的球迷哪里去了？今天的体育场有65000个坐席，可来观看比赛和开幕式的人不到（坐席数的）一半。中国的组织者为我们奉献了一场精彩的开幕式，中国队为我们上演了一场精彩的比赛，可你们竟然不来看！”。“如果北京球迷不支持你们的国家队，不热爱足球，那亚足联将来不会再将比赛放在北京举行，我们宁可选择重庆、成都或是济南！”
老维这番话似乎只怨北京的球迷不给他捧场，对球迷没什么不敬。也许在他的想象中，可能还会出现十几年前北京办亚运会时，官方要求机关学校单位出钱买票为赛场凑观众人数、看比赛算出勤有工资发补贴的情形。可惜，那好事一去不复返了。现在的球迷已经很成熟，不够精彩的赛事当然不会掏钱买票去看，这很正常。要怪罪只能怪中国足协、中国男足队员们不争气，不吸引眼球只承揽责骂。亚足联有选择比赛地点的权利，选择其他城市无可厚非。因此，维秘书长的这段话不并没有到非道歉不可的程度。
三、老维的“大不敬”
认为维拉潘大不敬的可能是这番话：“今天在场的有国际足联主席布拉特、亚足联主席哈曼，还有你们自己的官员，可在开幕式上，你们不断发出嘘声和起哄声。中国有伟大的历史和文化，我们热爱足球，热爱中国，但第一印象是最重要的，也是延续时间最长的，亚足联对北京球迷非常失望，这是北京人的耻辱！”
在重大国际赛事的开幕式上，出现众多的虚声或起哄声，确实不够雅观、不够礼貌，这不容否认，尽管不是针对来宾而是针对本国足协的官员。当然，中国足协的官员也是该嘘该哄。当球迷的为什么不敢作敢当呢？！就是嘘了，就是哄了，就是要在国际足联和亚足联官员面前出中国足协官员的丑，怎么着吧！
既然做了就不怕别人说。
一个国家一个民族一个城市，他的本来面目该是什么样就是什么样，没有必要扭扭捏捏、遮遮掩掩，这次没上演“京骂”这道大戏就算不错了。
英国的“足球流氓”是世人皆知的，英国本身和欧洲其他国家也是深受其害，但是在国际交往中，英国人并没有因此受到冷遇或被看成另类，其“绅士风度”的美誉也没有因此而受到诋毁。
说到底，足球不过是一种游戏。因此，由足球引发的事，影响不到国家的尊严、民族的声誉。
四、老维的质疑
至于老维的怀疑北京能否成功举办2008奥运会的言论，我看最好还是用实际行动来回答。眼前的雅典奥组委遭到的批评和质疑不断，但没人去作过多的解释，更没有人火冒三丈，有的只是有条不紊踏踏实实的工作。事实最有说服力。
四年后，维拉潘如果没有与世长辞的话，我们可以请他来验证他今天的讲话。如果北京办成了历史上最成功最出色的奥运会，面对事实，他将不得不“低头认罪”。

作者: dingwei 时间: 2004-7-22 11:27 标题: 非要道歉吗——我看维拉潘讲话文章作者：old-fish

我觉得这篇文章写的很好，如果中国人和中国的媒体如果用声讨维拉潘的热情去检讨一下自己的过失，国人的不足，中华民族会是怎么样？
国家的尊严、民族的声誉不是一个人，二个人说出来的，是自己做出来的。
中国的国家体育总局连奥运专款也敢挪用去造宿舍，中国的腐败不是一天二天能够根除。中国的老百姓的群体素质，也不是一天二天能够提高。。。。能否办好奥运还真是个未知数。
维拉潘的话可以说是给中国政府，中国人民敲了次警钟。我们除了会强迫别人道歉外，还会做些什么呢？？？？？？
最起码中国政府还来得及准备到时组织小学生，幼儿园小朋友们上场助威。这样就不会出有损国格的事。
有人说中国球迷没有错？真的没有错吗？？？
德国人、日本人对二战的态度完全不相同，是德国人对、还是日本人对？有错就有必要承认吗？？？承认错误就会有损尊严，有损国格吗？？？

欢迎光临中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)