标题:
问个关于分级的问题
[打印本页]
作者:
阿拉丁
时间:
2003-9-30 14:44
标题:
问个关于分级的问题
对不起，我是个新手，我是来问关于巴氏分级和tbs分级的相关内容。
谢谢！！
作者:
ami
时间:
2003-10-1 21:25
标题:
问个关于分级的问题
[这个贴子最后由ami在 2003/10/01 09:30pm 编辑]
巴氏五级分类法
Ⅰ级未见具异型性细胞或不正常细胞
Ⅱ级细胞有异型，但无恶性特征
Ⅲ级怀疑恶性，但证据不足
Ⅳ级高度提示恶性
Ⅴ级肯定恶性
TBS是比较新潮的宫颈细胞学报告系统。我理解的就是，描述性的诊断和密切了临床联系两点为其特色。它要求有对标本的满意度评估（比如，有无颈管或化生细胞的问题，有效细胞成份的量是不是足够或细胞能否涂布达玻片的1/3等问题）。分别评估腺上皮和鳞状上皮。基本上说鳞状上皮还是CIN0、1、2、3及Ca.的问题，另要求看有无细菌、病毒、滴虫的感染。
作者:
merry70
时间:
2003-10-2 19:41
标题:
问个关于分级的问题
其实把巴氏五级和TBS报告结合起来是：Ⅰ级相当TBS基本正常，Ⅱ级相等TBS中的各种感染性改变及老年性萎缩性改变，Ⅲ级相等TBS中的低度鳞状或腺上皮内病变及高度鳞状腺上皮上皮内病变，Ⅳ级相当TBS中的高度鳞状上皮内病变或癌疑，Ⅴ级相当TBS中的癌．
作者:
阿拉丁
时间:
2003-10-6 18:56
标题:
问个关于分级的问题
谢谢大家，我们科室还没得电脑，上网还要到网吧，很不方便，没能及时回贴，希原谅。
作者:
ketty
时间:
2003-10-13 20:47
标题:
问个关于分级的问题
引用:
下面引用由
ami
在
2003/10/01 09:25pm
发表的内容：
巴氏五级分类法
Ⅰ级未见具异型性细胞或不正常细胞
Ⅱ级细胞有异型，但无恶性特征
Ⅲ级怀疑恶性，但证据不足
...
对。用巴氏染色，不用巴氏分类了。用TBS描述性诊断，最好做液基细胞学。操作方便，报告更方便。
作者:
山东德州
时间:
2003-10-19 14:59
标题:
问个关于分级的问题
巴氏染色胞浆鲜亮分明，对于细胞学得分型很有利，适用于痰涂片及阴道细胞学。但使用起来比较麻烦，尤起标本量大的单位。不妨试一试瑞氏染色，简单省时。对于细胞学诊断不要搞的复杂，一是发报告不好界定，二是临床不太容易接受。普遍接受三级诊断法。
一：未见异型细胞或见正常细胞。这点有部分诊断性的报告。乳腺增生症，乳腺纤维纤瘤等等。
二：查见异型细胞或可疑。往往在这一点上范围要广。细胞增生活跃，不典型增生，轻-重度核异质，疑癌，不排除癌等等都在此范畴。
三：直接定性为癌。如：乳腺癌。肺支气管刷检：找到鳞癌细胞等。
作者:
ketty
时间:
2004-1-6 22:03
标题:
问个关于分级的问题
我认为还是液基细胞学方法好。质量高，方便，（唉，太贵！）。
作者:
王挺
时间:
2004-2-15 15:48
标题:
问个关于分级的问题
我觉的还是用CIN分级好了。不知道它用的多不多啊 ？
作者:
唐平
时间:
2006-4-9 18:04
标题:
问个关于分级的问题
请问液基薄层细胞手工做成本要多少钱一例？收费能收多少？谢谢
欢迎光临 中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
