中华病理技术论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？ [打印本页]

作者: 海盐龙 时间: 2004-10-20 17:49 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

各位老师好：
大家都说用冰冻切片做免疫组化效果好，但我查了一些书都介绍的不详细，不知各位老师能不能详细介绍一下做的方法啊。
谢谢啊！

作者: ylzhao 时间: 2004-10-21 22:05 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

冰冻切片组织制备：
http://www.uphs.upenn.edu/mcrc/histology/frozen.html

作者: dingwei 时间: 2004-10-21 22:10 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

不见的，用冰冻切片做免疫组化往往定位不够清楚。只是很多抗体只能做冰冻，不能用石蜡做。

作者: ylzhao 时间: 2004-10-21 22:30 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

石蜡、冰冻切片、cytospin和细胞涂片在研究中应用：
http://icg.cpmc.columbia.edu/cattoretti/Protocol/immunohistochemistry/faq.html#Frozen

作者: ylzhao 时间: 2004-10-21 22:51 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

冰冻切片和石蜡切片的优缺点
冰冻切片保存抗原性较好，但得到组织形态较差。有的抗原性较弱不适合用石蜡切片只好用冰冻切片检测，石蜡切片的形态一般都比冰冻切片好。
http://publish.uwo.ca/~jkiernan/faqlist.htm#PARFRO

作者: shanghainese 时间: 2004-10-22 00:12 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

引用:

下面引用由ylzhao在 2004/10/21 10:51pm 发表的内容：
冰冻切片和石蜡切片的优缺点
冰冻切片保存抗原性较好，但得到组织形态较差。有的抗原性较弱不适合用石蜡切片只好用冰冻切片检测，石蜡切片的形态一般都比冰冻切片好。
http://publish.uwo.ca/~jkiernan/faqlist. ...

我不太赞同你们的观点。
1. “冰冻切片保存抗原性较好，但得到组织形态较差。”是由于固定不好以及新鲜组织保存不好。固定好了，组织细胞形态很漂亮。只是做到这一点不容易。
2. "有的抗原性较弱不适合用石蜡切片只好用冰冻切片检测。”由于福儿马林石蜡切片后，抗原某些epitope被遮盖，抗体不能很好与这些epitope反应甚至不能反应。所以只好用冰冻切片检测。
3. "石蜡切片的形态一般都比冰冻切片好。”石蜡切片的形态并不是组织细胞正常生理状态下的形态。组织细胞经过固定脱水后发生收缩变形，不过我们已将这种形态当作正常生理状态。反而说比冰冻切片组织形态较差了。
也许你们也不同意我的观点，这没关系，大家发表各自的观点百花齐放。希望更多的朋友来参加讨论。谢谢!

作者: ylzhao 时间: 2004-10-22 12:36 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

[这个贴子最后由ylzhao在 2004/10/22 10:47pm 编辑]

我很赞成你的观点，你在中华病理技术网上贴了许多好贴，我说的太笼统，没有讲清楚。我很高兴和大家交流。

作者: shanghainese 时间: 2004-10-22 22:33 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

谢谢！您也是高手，多多交流，多多切磋，把这个论坛搞好。

作者: dingwei 时间: 2004-10-23 12:28 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

很高兴有这么多高手光临，说的很有见解。

作者: 海盐龙 时间: 2004-11-4 20:18 标题: 关于用冰冻切片做免于组化的问题？

多谢各位老师的指点，希望都能踊跃发言

欢迎光临中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)