标题:
更换论坛主页
[打印本页]
作者:
dingwei
时间:
2006-12-21 21:33
标题:
更换论坛主页
病理技术网开办至今9年多了,主页还是个人主页。我想彻底改一下,希望把病理技术网变成真正的技术网。
主页如何设计,放什么内容,什么样形式,论坛需增加什么内容,请朋友们群策群力,给我提提建议,出出宝贵的点子,谢谢了。
作者:
folksmile
时间:
2006-12-21 21:40
标题:
变成.net或者.org?
'主页还是个人主页'? 这里不是.com的公司网址吗?为啥丁老师说是个人主页咧?如果变成‘技术网’是不是变成.net或者.org之类的呀?
作者:
dingwei
时间:
2006-12-21 21:42
不是这个意思,网址不变,主要是页面上的内容。
作者:
folksmile
时间:
2006-12-21 21:59
标题:
微基百科
我觉得微基百科(wikipedia)的形式很好,参见英文:
http://www.wikipedia.org/
;中文:
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 5&variant=zh-cn
;所有的读者网友都可以参与话题的写作,打个比方,就说自行车吧(
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle
),开始有人起个头,后来大家不断补充,加外部链接,后来有专家来了,再来完善,东西多了就会有内部链接,每个作者对任何部分的修改或者贡献都有详尽的记录,要当作者也很容易,注册用户名,标明自己的职业特长,还能加自己的网页博客音乐等等。最终版权归属网站。不过这些有前提:FREE且非商业用途;使用者请标注引用出处和日期。如果大家对reference或者bibliography的格式有疑问,我可以给出一些范例。
作者:
folksmile
时间:
2006-12-21 22:05
标题:
加多一个内置的google或者百度
我说的是引用网站信息的英文格式,不是通常的引用杂志文章或书籍的格式。还有就是建议加多一个内置的google或者百度啦。希望丁老师新年新气象,改板,改型成功,呵呵。
作者:
shanghainese
时间:
2006-12-22 00:45
我认为还是不要变吧.
个人主页没什么不好.
作者:
蓝宝石
时间:
2006-12-22 10:17
我认为个人主页没什么不好,不要改。
作者:
colin
时间:
2006-12-22 11:13
其实接触她不到四年但真的改了话还真的不习惯呢?
其实要改的话也就改进一下上传的权限和增添一些功能软件在主页里面!
有些人在论坛里整一些一无所处的东西,污染环境!
比如我们可以先将上串的东西通过管理员审核!这也存在问题就是我们的“斑竹”们工作量就大了不小。(可以在几个重要的版块中用)!
“ 斑竹”们圣诞快乐!
作者:
zrz904
时间:
2006-12-22 11:33
标题:
回复 #1 dingwei 的帖子
这是好事情,很感谢页主的胸怀和大气。主要是从内容上改而不是个人不个人的,中华病理技术网目前已经出来很多问题,比如内容缺如,可以参考37这样的网。我们目前需要的是查寻和讨论,那么网站就要有普及和讨论的功能,而目前过于讨论,过于放放,如果真要改变我还是愿意出力,经常来说说,如果一直这样也没有什么意思。这就是为什么真正懂的人很少来,而来的人很缺乏基础知识。这样就会浪费很多时间反复问一些反复问到的事情。而没有更好的学习
作者:
mszh
时间:
2006-12-22 19:35
标题:
回复 #1 dingwei 的帖子
改不改无所谓,只要我们经常在一起交流,有一个平台就够了
作者:
白雪
时间:
2007-2-11 20:16
我觉得DingWei就是一块响亮的牌子!主页没必要更换的.
关键是论坛的形式和内容.病理技术网理当应该偏重于技术,比如:组织学技术(从取材、脱水、侵蜡、包埋,直至切片等等的每个步骤),脱落细胞学技术,宫颈脱落细胞学技术,针吸细胞学技术,免疫组化技术等等,还可以根据各位专家的特长增加相应的版块.
专业网站是大家学习和交流的平台,每位同仁遇到问题,都会来此寻求帮助的,有的时候需要专家们的讲解,最好做到每帖必回(点评),只是辛苦了专家们了.
另外,最重要的一点是要方便大家上传图片.
如果有可能,请专家做些讲座也是很好的.
作者:
jinser
时间:
2007-3-5 17:05
标题:
我们目前需要的是查寻和讨论,那么网站就要有普及和讨论的功能
就是啊.
作者:
fangjuxiang
时间:
2007-3-20 13:32
我觉得改进是一种创新,但是也要保留自己的本色,我们病理技术网要保留自己的特点才好.
作者:
步行上班者
时间:
2007-4-17 12:48
我认为个人主页没什么不好,不要改。
作者:
hansonlb
时间:
2007-6-14 12:42
我觉得关于病理技术的专业性文章太少了。
作者:
xiaowei
时间:
2007-6-27 08:34
我认为框架和风格改一下。
作者:
awang
时间:
2007-8-10 16:37
应该聘请一批病理技术专家及时回答同行提出的各种问题,疑难问题专家集体讨论,而后回复.
作者:
cucat7
时间:
2007-8-30 23:18
我是北方网通的用户,访问这个网页是很慢的,网页是电信的....我只希望能快点打开网页就行...
难怪说世界上最远的距离就是网通与电信的距离........
欢迎光临 中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0