标题: 细胞学的风险 [打印本页]

---

作者: myzh    时间: 2008-7-20 14:14     标题: 细胞学的风险

液基细胞学的报告，医生用签章，而不签名，这样应该是不行的吧。
各位认为发细胞学的报告有风险吗？
病人在你那做的液基是阴性，一段时间后又在其它地做细胞学检查是阳性，你算是误诊吗？
发报告时片上细胞量不是很多就发了。但确实没有恶性细胞

---

作者: lijie208239    时间: 2008-7-21 19:08

不算的  我们只对他那次送检的负责，就象做胃镜  好几次才定癌  你能说前几次是误诊吗？显然是不对的。

---

作者: 又红又亮    时间: 2008-7-21 19:37

如果片子上有
属于漏诊
有责任
如果没有那就没有

---

作者: 元始    时间: 2008-7-21 20:42

当然是看片诊断了！没有就是没有，哪能算漏诊呢？

---

作者: ChenRong    时间: 2008-7-21 22:25

                                同上

---

作者: dingwei    时间: 2008-7-22 08:07

以后阴性片肯定也要保存，一定有不少是漏诊，这是细胞学最大的风险。在国外细胞学赔钱最多的就是漏诊。

---

欢迎光临 中华病理技术论坛 (http://bbs.zhbljs.com/bbs/)

Powered by Discuz! 6.0.0