zrz904

在这个问题上我们说二甲本要不要湿的问题上，其实讨论的主题是树胶能不能完全进如组织切片，使得的折光度接近玻璃。从而使得透明度佳。二甲本是有机溶剂，树胶也是有机的。而无水酒精和树胶是不互溶的，树胶进不到组织里面去。所以当组织里面充满了二甲本的时候对封片是有意义的。当组织切片脱水结束后，没有条件的同事可以让其自然阴干，而在树胶里面多加点二甲本起到使得树胶更好的溶解在组织中，透明度好些。而出现发白的情况就是里面的无水没有干，导致多于的无水和树胶不互溶。折干不一样。从而出现发白的情况

shanghainese

请大家湿封，不要干封。

我早就说过了。如果我的技术员不听我的话干封，我会立即把他开除了。

蓝斑

引用:

原帖由 zrz904 于 2008-1-11 22:50 发表
在这个问题上我们说二甲本要不要湿的问题上，其实讨论的主题是树胶能不能完全进如组织切片，使得的折光度接近玻璃。从而使得透明度佳。二甲本是有机溶剂，树胶也是有机的。而无水酒精和树胶是不互溶的，树胶进不到组 ...

原来如此！原来都没有仔细想过这个问题，惭愧。。

zrz904

引用:

原帖由 shanghainese 于 2008-1-12 13:50 发表
请大家湿封，不要干封。

我早就说过了。如果我的技术员不听我的话干封，我会立即把他开除了。

有条件他没做好，那是他不对，没条件你就该近量创造条件，而不是动不动开人
这样没有人心里会很服你，有什么意思。在现有的条件下，能做到什么程度应该这样考虑问题。

shanghainese

反对干封，是因为干封会影响切片的质量，影响看片子，干扰对结果的判断。  
所以要湿封。
做片子的人不仅要考虑自己的工作，还要考虑看片子的人的工作。
要知道医生吸入的二甲苯也不会少，他们看片子的时候，片子基本上还没干透，他们看片子的时间长，与片子的距离短。
我不主张大家去吸二甲苯，我主张大家去要湿封。（虽然我吸的二甲苯比你们多，时间长。）   
至于改善工作条件，大家要向上面反映，争取良好的工作环境。

你们可以罢工， 辞职调换工作，但不要糟蹋片子。

冰雪

引用:

原帖由 shanghainese 于 2008-1-13 00:00 发表
反对干封，是因为干封会影响切片的质量，影响看片子，干扰对结果的判断。  
所以要湿封。
做片子的人不仅要考虑自己的工作，还要考虑看片子的人的工作。
要知道医生吸入的二甲苯也不会少，他们看片子的时候，片子 ...

讲的非常好!

雨落花泽

对阿

方与圆

引用:

原帖由 shanghainese 于 2008-1-13 00:00 发表
反对干封，是因为干封会影响切片的质量，影响看片子，干扰对结果的判断。  
所以要湿封。
做片子的人不仅要考虑自己的工作，还要考虑看片子的人的工作。
要知道医生吸入的二甲苯也不会少，他们看片子的时候，片子 ...

相当负责任

dingwei

考虑问题的思路正确，解决问题的方法不一定恰当。树胶里面多加点二甲苯并不是很好的方法，封片后二甲苯会挥发，容易造成切片干涸和保存时间不长的现象。
二甲苯真的那么可怕吗？我们以前都换气扇都没有，几十年都是湿封，也没见得病理科技术得癌的比例高于正常人群。现在条件比以前好的多，工作却未必比以前好，这可能还是一个态度的问题。以人为本没错，改善条件也没错，但都不是牺牲质量的前题下进行。

方与圆

引用:

原帖由 dingwei 于 2008-1-25 09:15 发表
考虑问题的思路正确，解决问题的方法不一定恰当。树胶里面多加点二甲苯并不是很好的方法，封片后二甲苯会挥发，容易造成切片干涸和保存时间不长的现象。
二甲苯真的那么可怕吗？我们以前都换气扇都没有，几十年都是 ...

还是不能忽视，有发现得白血病的