返回首页 | 病理技术专题 | 病理资讯 | 病理图库 | 病理技术精英 | 同行交流 | 技术会诊 | 点滴经验 | 常规切片 | 特殊染色 | 分子免疫 | 细胞园地 | 电镜技术 | 收藏本站
发新话题
打印

切片切出成就感了!^_^

是的,还可以再薄一点,感觉细胞还不在一个平面上,核内染色质不清,切2没问题。
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!

TOP

切2、3、4微米,要看机器的精确度和个人切片的手势、快慢习惯。切的快,刀快,3微米也薄;切的慢、刀不快,2微米也厚。主要看切后的显微镜下结果。
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!

TOP

不是,和机器关系不大,主要影响厚度的因素太多,往往是用力、切片的快慢引起。
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!

TOP

从厚度角度来说,影响很大,特别是一次性刀片,如果切的慢、刀又不快,会差一倍左右,特别是硬的组织:如皮肤、肌瘤,会相差更大。从组织类型上说,大多数组织切厚了并不影响诊断,但如果是淋巴瘤、未分化癌、鼻咽癌等,就很难诊断了。不影响诊断,并不等于是最好的;书上写的是真实厚度而不是机器刻度,这就是我与jimmy争论的焦点。我们的专业技术书要求厚度是4-6微米,如果把书上写真实厚度用机器刻度去切,往往会偏厚。特别是对质量要求高的单位,象浙江省大多数单位都用2-3微米的刻度在切。
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!

TOP

发新话题