返回首页 | 病理技术专题 | 病理资讯 | 病理图库 | 病理技术精英 | 同行交流 | 技术会诊 | 点滴经验 | 常规切片 | 特殊染色 | 分子免疫 | 细胞园地 | 电镜技术 | 收藏本站
发新话题
打印

对二甲苯危害的疑问?

引用:
原帖由 duochanghai 于 2009-11-3 19:34 发表
我本人也对此问题非常关心,偶尔在一本职业性防范书中看到,苯与二甲苯是不同的,苯有致癌性,再障等,而二甲苯主要对鼻粘膜,呼吸的刺激作用,过敏性。有时候不必特别担心,对其它的替代品,也有刺激作用,并且脱蜡 ...
认识事物的本质,科学对待,注意防范,安全工作,非常正确。
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!

TOP

多加防护就行,最好早发现更好的 替代品!

TOP

感谢丁老师的具体分析, 让我明白了怎样正确对待二甲苯。即不让厂家忽悠,又注意防范。没有了心理负担。谢谢!!!

TOP

保护好自己,干好本职工作。
努力是根本,健康是关键
个人观点,仅供参考!

TOP

二甲苯有毒,但不致癌

二甲苯有毒,但不致癌!浓度越高,对中枢神经系统有麻醉作用。暂无致癌性。
         二甲苯进入人体与甘氨酸结合,形成甲基脲酸18h排出体外;若吸入肺,易形成气道平衡,进而有全身影响,不严重,则3h小时排出。
         北京肿瘤医院病理科技术室欢迎全国同仁参观学习!

TOP

都是站着说话不腰疼,说二甲笨危害小……
现在新房子装好后,那么点甲醛深度都吵吵嚷嚷的不让住人,
我们工作的环境甲醛和二甲苯浓度那得多少了,而且,最主要的一点,现在国内病理科,更大范围来说,是医院,针对这类的空气污染采取了多少措施,只不过是加了几只排气扇,至少我们医院是这样,可这样几只简陋措施对这样的气体污染有什么用,至少最有力的证据,是我们卫生局请了专业人员来测试空气污染*(包括有毒气体),当时测的时候,工作人员用的那些机器已经在报警了,其实在他们进来后的第一句就是说,这样的环境根本不用测也是超标的,可是对这样的结果,领导们的处理意见是什么,只不过是给病理科每一位人员发了一个类似海底潜水的那种塑料的眼镜(真的是塑料,做工根本比不上那个专业潜水镜),这样的东西对我们来说有什么用,不要告诉我,你们的工作环境比我们的好,你们那的排气措施比我们设计的优秀,至少至少,靠几只排气扇是解决不了这样的实际情况的,那么多染色用的纯二甲笨还有甲醛要换用,即使是每次更换试剂后倒到废液桶里,让医院专门的卫生中心人员送到排污管道去,来的那些卫生工阿姨,哪一个不是戴大口罩,外加捂鼻这样的动作
   不要高谈阔论说什么爱一行做一行,这样说的人,你们现在是做什么的?我想,能说出这样话的人,应该都已经是老资格了,至少现在不会做切片这样的常规工作,可能就是相对工作环境再好点的免疫组化,细胞这样的,我想,都是从常规工作来的,现在工作量这样大,每天300个蜡块
频繁的更换试剂,这样会对身体没有影响?
    上海一肿瘤医院病理科人员,有几个生癌了?这个难道不知道?这样的数字不是偶然,至少,做这一行的,绝对绝对是比周围的人机会率要高
    少几个白细胞没关系?病理科的人员,不用说工作几年了,就是当年我刚工作才几个月,轮到医院体检,三系就比读书时直线下降,难道白系长在身体里就是光有个数字让你看着好玩的?免疫力下降,对人就不会有害?
    都不容易了,就不要坐在高处看着下面的人干活还要说出一堆令人为之鼓掌的话了,不是说我不爱这行,但我想,我首先是一俗人,不能保证我自己,用什么资本来谈天说地

    可能论坛里的大虫们会说我思想境界不够高,这个绝对滴承认,我想我没有董存瑞同志那种舍身炸雕堡的精神,我只是一俗人,工作不是我的全部,生活还得继续

TOP

说的好健康很重要

病理技术员长期以来身受甲醛和二甲苯的危害,要警惕啊,真可怕最近武汉的一位老技术员同时得了二种癌。

TOP

重要是防护措施一定要做好,有条件的尽量装备抽风机,注意通风,尽量不直接接触,相信危害也不是很大。

TOP

"当然技术员白细胞降低的比例是高的,也就是说二甲苯对三系有影响。但也要看个体差异。"对这种毒副作用,看来意见可以统一了吧?

如果白细胞下降了,再“考虑更换工作(如管理档案、做免疫组化等)”我觉得还是有点被动,须知在现在的医院里,这些工作就真的能用来照顾身体有点问题的同志么?如果原来已经有人在干这些工作了,那些人又怎么办?

有条件的单位可以用通风橱。因陋就简可以加装换气扇。至于一般口罩,我一直认为没有用,因为挥发的气体是分子,棉纱口罩是不能过滤分子的。活性炭口罩应该有效,但是热天,受得了不?

赞同丁老师的意见:“使用替代品是最好的方法,关键在于是否真正没毒,不能把一种低毒的东西去除了,换上一种我们不知的对身体以后影响更大的东西,特别是长期的。......还有就是对切片的质量没有影响。”

应该关注目前逐渐推出来的一些替代品,有意识的注意这些替代品到底有哪那些已经知道的毒副作用,哪些是在使用中才逐步显示出来的毒副作用。

如果明知道二甲苯有毒副作用,工作条件又只能长期暴露在二甲苯的环境中,与其靠个体差异,来碰运气,不如积极选用大家公认的,最好是权威机构经过大量样本统计证实毒副作用较小的替代品为好。

TOP

回复 20# 的帖子

虽然我认为丁老师说的不一定能够做到,但他的思想观念确实非常好,值得我们好好学习
在以后的生活,不断去吸取,争做一个内心宁静,对社会有用的人。

TOP

发新话题