dingwei

什么叫抢技术的饭碗？真正的技术不仅会做，还要会自己做科研，自己有国家课题，有SCI文章，有省部级、国家级的科研奖。只有这样，这个学科才能真正发展。而这些你们能做到吗？我们科一个研究生，做技术了二年，就写了一篇SCI，这就是研究生的能力，别说研究生只会写文章，他们日常工作也做得很优秀。当然，病理技术要有自己的学科，这要有一定的基础，要有自己的硕士、博士，那谁来带？大专或本科毕业的技术员带？他们的资格呢？课题呢？经费呢？所以，必须经历这个过程。只有这一大批硕士、博士在病理技术行业做出成绩以后，病理技术学科才会发展起来。

zhww626090

丁老师：我认为在现今大部分硕士、博士做技术是冲着免疫组化、分子病理实验室来的，有几个像广西医科大学王华那样脚踏实地从最底层做起的。如果免疫室、分子室名额满了，他们还再能干吗？我不认为只有研究生能从事高技术含量的工作，本科生、大专生、中专生都可从事。301的吕亚丽、长海的倪灿荣老师等分子病理搞得不是很好么。中国最优秀的病理技术专家哪一个不够带硕士、博士资格？只是病理技术这个学科生不逢时，现在是唯学历时代，病理技术没跟上时代的步伐罢了。文革后临床、检验、影像等那个学科不是本科、大专、工农兵带出的？有些工农兵还只有小学文化呢，不是照样带研究生。我认为老的病理技术专家完全够带研究生的资格了。关于课题的问题不是我们能左右的，要有关系，有钱买，我们有能力但没有关系和钱就是博士后也没用

xkj2797xkj

大家说的都很有道理！

dingwei

首先我们得面对现实，不是做得好，就能带研究生，这要符合国家的规定和政策，现在的所谓病理技术专家基本上都不能自己带研，发发牢骚是解决不了任何问题的。至于研究生应该从那层做起，应该做什么，怎么培养，这是你们科自己的事情。我的方针是研究生首先要学的不是技术，而是诊断。没有诊断基础，是做不好技术的，以后也很难去申报课题，做深入的研究。而研究生也可以做常规工作，不要觉得常规工作没什么知识含量，我们目前能做的只是操作。不是说低学历不能做什么事，就象临床医生，中专毕业以前都能做，但为什么现在都要硕士以上学历？从发展的角度看，他们能看病，能写文章，能做课题，比中专毕业的成功概率高得多。这个世界上没有一个学科是低学历高地位的，学科的地位就是你这学科需要什么样学历的人去做。如果我们排斥高学历进入病理技术队伍，那我们永远就是被人看不起的地位，因为连我们自己都认为这是一个没有知识含量的工作。我们的学科还没有人去深挖，去研究，去开发。只有把这个学科的内涵增加了，不是什么样的人都能做了，这个学科才有地位。否则一切都是空话。

dingwei

我科研究生毕业的技术员，在做免疫组化显色过程中，发现几例淋巴瘤的表达出现异常现象，T细胞淋巴瘤CD79a表达很强，他就用PCR方法去证明，结果也是强表达的。然后就写了SCI文章，而我们除了知道那是阳性、那是阴性、做得好不好以外，就不会去想其他的，这就是差异。都说技术员写文章难，如果就写技术文章当然难，那如果我们技术员都懂诊断，都会用英语写文章，那结果会如何？这就是技术员发展的方向。我们病理技术要的不仅仅只是操作工。

zhww626090

我不是排斥高学历，我们也需要高学历，因为我们就是吃了学历低得亏，所以到现在我们的学科发展都落后于其它医技科室。你们那里的技术员写了SCI的文章，诊断怎样看，他们会不会觉着你技术指挥诊断了？就像足球场上守门员不能越界踢球一样，诊断的领域是不能侵犯的（诊断的原话）。我们这的诊断免疫组化染出的片子正确，但因诊断错误他们就讲是片子染得有问题（阳性对照没错），最后来一句是你看还是我看。我们这还有一件事，同是大学同学，一个干诊断一个干技术（关系问题），诊断就因为是他发报告他就敢向干技术的摔脸子，逼得干技术的考研走人。等等，所以我觉着地位高低和学历关系不大，能不能看得起技术员是素质和认识问题，你技术员是硕士、博士，诊断该看不起还是看不起，因他们也有硕士、博士，关键是病理技术这个学科能不能独立发展得问题。你看诊断讲技术重要，杭州年会上，病理学会换届有几个技术当选的，技术融不进诊断，诊断也不想把技术这块肥肉扔掉（诊断除了显微镜还有什么），所以只有踩着你，丁老师你说是吗？所以我说技术也就是在自娱自乐罢了。干点自己喜欢干的就行了。

dingwei

1、技术就是技术，你不能去指挥诊断，那怕你诊断水平再高，也是技术。我们学诊断的目的是为了更好地搞好技术。把自己的位置摆正，不要有点水平就搞不清自己的工作性质。
2、技术员去写诊断的文章，你就不要管诊断怎样看。因为如果技术员都强到能写诊断文章，诊断也不会说什么，也不敢说什么。象王伯云老师，有几个医生敢看不起他？所以，自身强大才是最重要的。我们这里技术员和医生是平等的（要达到这样的平等，首先有一条，你必须认真做好你的工作，技术就是为医生服务），也不会来不让你写。应该为技术员能写这样的文章而高兴。因为这不仅仅是一个技术员的光荣，也是整个科室的光荣。那怕他想不让你写，对你也没办法。这就叫让实力说话。投SCI都不需要单位证明、不需要主任同意，就是主任不让你投都没办法。做技术要做到他想踩你也没法踩。
3、至于说病理学会换届没有几个技术当选的，同样也是中国的病理技术界很少有真正的能人，我们能拿到桌面上的硬东西真的很少，和诊断专家没法比。如果有大量的技术员有国家级课题、有SCI文章，那形势就会改变，靠同情和施舍给你几个名额，换不来尊重。诊断看不起技术，不要去怪诊断，首先去找自己的原因。因为你不可能去改变别人，只有去改变自己。可怜之人自有可悲之处，凡事总有因果。同是大学同学，一个干诊断一个干技术，几年后诊断就因为是他发报告他就敢向干技术的摔脸子，也是必然的，因为这几年，搞诊断的学到的知识肯定比搞技术的多，搞诊断的在看不懂片子时总是在看书，听别人上课，而搞技术的干完活大多都在聊天，不要说搞诊断的是在看图说话，那你怎么不去看看？如果搞技术的，空下来你也把切片看一遍，看不懂去看看书，他拿得起的你也拿得起，他不会的你也会，再看看那搞诊断的还会不会给你脸色看。不要说自己工作忙没时间，白天没时间晚上可以看，切片做完后你可以看、切片归档前你可以看，这都要经你的手，要想做事是不会没时间的。人总是势利的多，国家也一样。中国如果有十几只航母停在南海，相信美国和我们周边国家没有一个敢看不起我们的，但我们连一艘也造成不出来，就算你搞了几只潜艇吓吓别人，别人也不会真把你当回事。我们技术，也正处于这个时候。如果我们的技术员是硕士、博士毕业，但还是切切片，做做免疫组化、分子病理，还是一个简单的操作工，那搞诊断的当然还是看不起你。
    所以路是自己走的。技术员要想有前途，就别听别人怎么说，走一条以前别人没有走的路。

zhww626090

谢谢丁老师你的胸怀确实宽大，我只是在可怜我们的下级技术员，因为他们拿的工资和奖金最少，但是他们最听话，在我们老技术员的带领下，他们的工作也很出色，可是就是得不到正常的待遇，因为没人给他们找，就因他们是合同制。科室进人都是领导说了算，诊断只招在编人员，而技术真能招合同制，如果技术大部分是合同制了，5-10年后就断档了。这种现象可能浙大不存在，据我了解全国大部分地区都存在这种现象，诊断可以出来学习交流，而技术却以人少为由连本地区的会都不让参加，这样能进步吗？其实真羡慕你们的强势，下面做事真难！

dingwei

是的，下面做事的确很难，下面很多地方只有在上面医院技术整体提高后，才会有所发展。别说技术不让出来，诊断也有不让出来开会、学习的，这和学科没关系，和科主任有关系。这种科主任往往是自己没有能力，又害怕别人成长的人，这种人永远不会有出息。低能、无能外加无德。

zhww626090

丁老师您说对，前几天诊断年会刚开完，新一届主委非常支持技术，会上强调技术年会的重要性，技术年会参加人员在收费的基础上比去年上升很多，而且会议质量也有所提高，愿病理技术在您们的带领下，越来越好。