铁牛

总所周知，液基玻片技术在宫颈脱落细胞学领域应用已经非常的广泛、成熟了，现在有人说胸腹水这些非妇科脱落细胞细胞学很适合用的液基薄片制片，像尿液这种细胞量少的标本，利用薄片技术可以最大程度的把细胞成分转移到玻片上，胸腹水片子的背景更干净了；但持有反对意见的亦有，我想听听各位老师的意见。液基薄片在非妇科脱落细胞学标本方面的适合与不适合的地方，为什么适合又为什么不适合呢？？？

dingwei

个人认为：
1、细胞量多的胸腹水离心涂片质量与细胞数量远少于液基。而经过液基处理后，细胞发生明显收缩、退变，细胞数量也少，液基应该不是一个好方法。
2、对于脑积液、细胞少的尿液，个人认为离心沉降法做液基会好一点，因为这类细胞用离心法移到玻片上细胞比较分散，在移的过程中也会丢失，而离心沉降法比较容易把细胞全部移到玻片上，而且很集中。对这些标本的处理膜式相对来说细胞比较少，不适合。

zwjxyl

赞同丁老师的观点。
最近做了好多例细胞量多的胸腹水液基细胞学。经过液基处理后的细胞，与刚开始离心沉淀后的涂片细胞，发生明显收缩、退变，相对来讲涂片的细胞反正镜下观察更好。细胞的数量倒是很多，不过有点重叠。

白雪

在我们这里.支气管刷片总是固定不及时,细胞退变,核看不清楚.与临床沟通过多次,还是没解决问题.用液基的方法解决了细胞的及时固定问题,用自然沉淀法可以比较集中地将细胞移到玻片上,从而提高了阳性率.

dingwei

支气管刷片我们临床做的很好，细胞一点也不退变。液基我也对照着做，就是鳞化时，液基更难分，很容易误诊为癌。

lijie208239

是的我们 这边诊断我 全凭常规的两张图片定诊断  液基只是 个 幌子  为了 医院收入  没有办法 上面硬卡着要 做   这就给病人带来了 不小的费用

强子

都是这样啊啊

gao314159

铁牛

可是近年来有文献支持说液基在纤维支气管毛刷方面较常规普通涂片能更利于腺鳞癌的诊断。胸腹水在液基中较常规的小，真的是固定缩小了还是只是恢复了原本的细胞形态呢？

dingwei