打印

细胞学的风险

myzh

高级会员

Rank: 4

1^# 大中小发表于 2008-7-20 14:14 只看该作者

液基细胞学的报告，医生用签章，而不签名，这样应该是不行的吧。
各位认为发细胞学的报告有风险吗？
病人在你那做的液基是阴性，一段时间后又在其它地做细胞学检查是阳性，你算是误诊吗？
发报告时片上细胞量不是很多就发了。但确实没有恶性细胞

TOP

lijie208239

高级会员

Rank: 4

Member

2^# 大中小发表于 2008-7-21 19:08 只看该作者

不算的我们只对他那次送检的负责，就象做胃镜好几次才定癌你能说前几次是误诊吗？显然是不对的。

当今,社会把人分成了魔鬼和乞丐,我选择乞丐。

TOP

又红又亮

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

Member

3^# 大中小发表于 2008-7-21 19:37 只看该作者

如果片子上有
属于漏诊
有责任
如果没有那就没有

TOP

元始

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

Member

4^# 大中小发表于 2008-7-21 20:42 只看该作者

当然是看片诊断了！没有就是没有，哪能算漏诊呢？

TOP

ChenRong

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

Member

5^# 大中小发表于 2008-7-21 22:25 只看该作者

同上

为人民服务

TOP

dingwei

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^# 大中小发表于 2008-7-22 08:07 只看该作者

以后阴性片肯定也要保存，一定有不少是漏诊，这是细胞学最大的风险。在国外细胞学赔钱最多的就是漏诊。

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››