返回首页 | 病理技术专题 | 病理资讯 | 病理图库 | 病理技术精英 | 同行交流 | 技术会诊 | 点滴经验 | 常规切片 | 特殊染色 | 分子免疫 | 细胞园地 | 电镜技术 | 收藏本站
发新话题
打印

医技人员执业本不该尴尬 病理技术人员也应该执业注册!

医技人员执业本不该尴尬 病理技术人员也应该执业注册!

病理技术人员也应该执业注册!
       近年来,执业医师制度改革一直在探索创新,但是仍然存在不足。在全国各级医院中,还有这样一个群体,他们不具备执业资格,却又不得不继续从事着自己干了几十年的医技专业。
  按规定,凡出具医学放射、医学检验、医学病理、医学功能等医学技术诊断报告的,都要具有执业医师资格。但目前我国医院的现状却是:一方面学临床的考取了医师执业证书,可是根本不愿意再改为医技医师;另一方面大量的医技人员“无证”行医,造成了合理不合法的尴尬工作现状。
  这些人中,大部分学的是医技专业,且学历以大、中专者居多。还有一部分人年龄偏大,也没什么学历。他们想要报考执业医师,现行政策又不允许。况且,这些人参加执业医师考试,是不可能跟学临床的人相比的。以笔者所在的一家三乙医院为例,医技人员约有六七十人,有医师资格者不足10人,检验科则为零。试想,医院这部机器要正常运转,单靠这几个人能行吗?如果要严格执行须具有执业医师证才能签发报告的话,那么大部分医技科室只有关门,大部分医技医生只有下岗。这种现象在全国很普遍。
  我认为,相关管理机构应该把医技医师执业与临床医师执业区别对待,可细分为:临床执业医师、公卫执业医师、乡镇执业医师、医技执业医师、执业药师、执业护士等。明确其取得哪一类别的执业证书就只能执业于哪一类别,不至于相互混淆,导致专业混乱。而对医技执业这方面的考试,应该允许学检验、放射、病理等人员参考,并相对侧重于对专科专业知识的考核。还应该对具备中级及以上职称、年龄偏大的人员采取免考准入医技执业。这样,既能解决目前医技医生面临的尴尬工作局面,又能极大地调动广大医技医生的积极性,同时也能让学医技的医学生看到一个光明的前景。

声明:各媒体转载请自觉注明文章来自《中华检验医学网》(www.labweb.cn)!原文地址:http://www.labweb.cn/html/20110801/16645.html

TOP

好帖啊,先顶下!

TOP

说的好

TOP

作者本身就是混淆概念,什么叫医技医生?什么叫医学技术诊断报告?检验并不存在医生和诊断报告一说,更不存在检验是医生一说,检验医生是零是正确的。检验报告就是检验报告,诊断报告就是诊断报告。不要想当医生想得硬把检验和诊断捆在一起。医技科室:如放射、B超、病理都有医生,都应该是临床医学毕业,这是我们国家一个了不起的进步,可以进一步规范从医人员,这是提高中国医生地位的第一步。任何改革方案,总有一部分人是受害者,关键是看这样做是否是正确的,是否符合未来的发展与趋势。想阻挡历史车轮前进的步伐是不可能的,中国也应该改变谁都可以当医生的混乱现象,不是谁在医院工作就是医生,这其实是对中国老百姓人权的尊重,也是对知识的尊重。病理技术人员执业注册的确是应该,以后还会有病理技术员执业法(已经在修订),但执业注册只是保障技术员的权益,不是让技术员去做医生。
想当医生,从小就刻苦读书,报考临床医学。
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!

TOP

丁老师教训的是啊,这都什么观念啊,还“医技医师”,有这么叫的吗?检验就是检验,签发报告也是检验,只不过是个数字分析,跟诊断(主观性的)报告不是一个概念~
自己选择的路,跪着也要走完!!

TOP

发新话题