近几年，很多单位反映，现在的切片容易褪色，这种情况我们也存在。因此我在网上收集了很多医院的数据，但总结以后没有一点规律，我怀疑过中性缓冲固定液，怀疑过苏木素的质量，怀疑过水的pH，怀疑过玻片的质量，怀疑过树胶的pH，怀疑过石蜡的质量，因为我们是胶带封片的，我怀疑现过胶带的质量。只要能怀疑的都比较过，但还是没有任何头绪，同一公司的固定液、同样的玻片、同样的染色液、同样的树胶，有的单位不褪色，有的单位褪色。
于是，我收集了全国40多家大型三甲医院新染的切片，各种脱水流程、各种不同品牌的染色机器染色、不同品牌的树胶（也有胶带封片的）封片。收到后我分立即放盒子里保存和在室内放一个月后再保存的二组，保存了二年多后，发现立即放盒子里保存的片子没有一家单位是褪色的（包括和胶带封片的），而室内放一个月后再保存的有不同程度的褪色。同时，拿了几张切片放显微镜下照射12小时暗处保存，一样发现褪色。
这是染色后放暗处保存二年的切片：
这是在室内放一个月再暗处保存二年的切片：
这是在显微间照射12小时再暗处保存二年的切片：
以前一直说切片不要让阳光晒到，我原以为紫外线是引切片褪色的原因，现在想想可能不准确，因为玻璃能阻挡99%以上的紫外线，而盖玻片也一样能挡住紫外线。那么为什么日照后会容易褪色？为什么现在的切片容易褪色？现在我们的切片保存和以前有什么区别？仔细想想，现在的工作量大了，免疫组化多了，规培生多了，本院医生也多了，切片在外面流动的时间长了，在显微镜下观察的时间多了。那么也就是说造成切片褪色的原因应该是光照（日光、照明灯光、显微镜灯光等），光照使染料分子进行分解导致了褪色，这和我的实验结果也相符合。而胶带封片由于封固的树胶量比用树胶封片的要少很多，阻挡光线的作用可能更弱一点，所以胶带封片比树胶封片在光线照射下褪色会更快一点。
当然切片褪色的原因还有很多，我们为什么总怀念以前的切片不褪色？因为那时候工作量小，染色都是用手工染色，试剂都是自己配。手工染色效果一直比机器要好，现在也是如此。
手工染色时期我们染色都是用流水冲洗，一冲就是半小时，分化液、蓝化液都洗得很干净，以前蓝化常常采用流水
蓝化的方式，而现在为了加快染色速度都是采用蓝化液，冲洗时间也短，长了工作就完不成。机器晃动的力量也没有手工来的大，手工三下五除二就可以把玻片上、组织里的各种余液洗涤干净，而机器可能就是洗了玻片表面。我们那
时载玻片、盖玻片都要自己洗，流水冲洗很干净。现在的商品化试剂和产品，对切片到底有什么影响，我也不知道。而且那时候病理报告没人催，一例报告十来天也很正常，有的单位几天取一下材，因此固定也充分， 固定后还流水冲洗，物质残留也少，对切片的长期保存很有好处。特别是当初的教学片，那处理的更彻底，固定充分、冲洗充分、脱水充分，脱水处理每一道都是半天时间，染色冲洗也很干净，一天几张片子慢慢做，不褪色也就很正常。而且记得那时候树胶都很粘稠，厚厚的一层，现在为了封片容易、气泡少，都搞成稀稀的，厂家为了赚钱也搞得很稀，粘稠的胶对染料耐受光照分解可能有减缓的效果。
切片褪色原因很多，真正原因我们至今还没有搞清楚，要解决切片褪色问题，除了固定、脱水、染色等环节要做好外，减少切片在光线下暴露（也就是在科里的流动时间）也是需要考虑的因素。
以上只是个人猜想，不一定正确，请大家谨慎引用。
