返回首页 | 病理技术专题 | 病理资讯 | 病理图库 | 病理技术精英 | 同行交流 | 技术会诊 | 点滴经验 | 常规切片 | 特殊染色 | 分子免疫 | 细胞园地 | 电镜技术 | 收藏本站
发新话题
打印

对医疗器械“五整治”专项行动中体外对诊断试剂的看法

直接把“有关部门”拉入病理诊断黑名单,凡是“有关部门”人员及家属,均不予做免疫组化。他们不是有钱吗,子女都送出国了,那就直接拿到国外做免疫组化。
      虽然办试剂准入证,是国际形势,是规范医疗药品行业的措施,但是拍脑袋一刀切的办法(也是中国过去的政策实施 的一贯手段)是缺乏实事求是的武断行为。靠办证敛财才是其用心。
     再者,咱们病理学界应该也有不少人大代表,政府医疗顾问,国务院津贴专家,乃至院士等等,希望这些精英能够站出来,向有关部门呼吁。

TOP

国外试剂,就以thermo Fisher的 免疫组化抗体来说,绝大多数抗体都是有USA准入(IVD,体外诊断),但是仅限于浓缩型抗体,而稀释得到的工作液(RTU)的法规等级都是RUO(research used ONLY)。虽然使用的都是RTU,但是有浓缩型抗体的IVD资质是根本。
不过,反观国内试剂商,基本上都是拿国外浓缩试剂稀释分装,有些小公司技术本身就有问题,缺乏试剂质控,从这一点上,免疫组化试剂的准入,也是迫在眉睫。在目前国内试剂商的制造水平与试剂准入资格的矛盾得不到解决的情况下,如果“有关部门”要求以USA 或者欧洲标准来衡量的话,国内试剂将全军覆没,只能靠原装进口国外试剂苟活。
对于试剂商而言,你们申请准入资格,也是谋求自身存活与发展的出路!不要试图在广大病理工作者博取同情

TOP

发新话题