传统手工免疫组化实验存在可复性、一致性较差？是谁说的？标准化免疫组化：包括试剂的标准化、操作标准化和结果判断标准化难道不是传统手工免疫组化？传统手工免疫组化难道就没有标准化？什么是标准化？用他们配好的贵几倍的试剂、买他们设备就是标准化？这些都是胡说八道，都是一些拿了厂家钱没有职业道德的人说的。机器是死的，机器不可能做的比人好，因为我们各种条件是经常在变的，就象HE切片自动染色机染出的片子，怎么也没有手工染得好，同一天同样的时间，同样的条件，染出的片子色彩差异很大。免疫组化也同样，切片固定时间不一样，组织不一样，厚薄不一样，试剂新旧不一样，抗原表达强度不一样，都按一样的时间显色，会有最好的结果吗？机器只是按你给的时间死板地去完成，只要机器能做出来的，那你也一定能做出来，而且应该比机器做得更好。
真正的标准化我认为只有二个，一个是认真按说明书去做，二是设立阳性对照（需这只抗体强阳性和弱阳性二种标本做成的对照），每次做都应该有阳性对照。只要阳性对照强与弱二种组织都做好了，那你的操作就是正确的规范的。这里最大的问题就是如何把你的阳性片做对了，如果你一直操作都是错误的，那你的阳性片也一定是错误的。所以我们操作要正规，要避免随意性，对新到抗体，都应该做一个梯度的条件测试。如果这些都有做好了，不可能出现所谓的重复性差的问题，如果重复性差，这个技术早就不存在了。免疫组化重复差往往出现在组织处理不同、抗原丢失、抗体稀释比降低等不可预知的问题上，而不是操作本身。
至于说结果判断标准化，这的确很重要，同样的标准，每个人尺寸还是不一样，就我们科标准一样各人打出来的结果还是有差异。靠肉眼的东西要大家说出一样的结果的确也难，这就是有一个业务提高和统一标准的问题。
