showtime

开个帖子，想和同道们讨论一下，分子病理技术的日趋成熟和重要性对未来的整个病理技术领域会带来哪些影响

我个人认为，因分子病理应用了大量的生物学和遗传学的技术，使得实验结果更客观，更直接，主观判断的部分将会变少；另一方面，则对实验技术人员的知识结构和操作有更高的要求，实验技术人员的风险很有可能在这一领域被提到从未有过的高度；再者因分子遗传学人员逐渐加入技术员的团队，将会一改技术人员学历低，知识结构简单的缺点。
分子病理技术的日趋成熟，对于病理技术人员是机遇，同样也是挑战，技术人员只有不断充电，才能赶上时代的潮流，病理技术这门学科才有出路！

xiaoniou777

深有同感！

格言

未来对技术人员的要求将会越来越高！

yinyong

随着病理技术的发展，技术员这种称呼相对诊断医师而言，本身带有职业歧视！
不是经常见到诊断组平时说的或书面总结时，特别突出他们是诊断医师，给人感觉他们高人一等！
有个想法，曾见到有人用过技术医师称呼！技术员称呼在以后应更改为技术医师！才能适应未来病理技术的发展！
做病理技术，将来应从诊断医师合格后再做病理技术，同时应有相应的报告权，才能会有更大的发展！

amy76

同意楼上的说法。检验都有检验医师，为什么病理不能有。分子病理的开展对技术员的综合要求越来越高，再也不是传统的匠人。而且我认为要成为一名合格的分子病理技术员必须具备基本的诊断知识，否则只能是知其然而不知所以然。

xinfangjie315

科技的进步促进学科的发展，对于我们技术员来说是挑战更是机遇，
不断充电，提高自我，共同推进病理的新发展。

仰望星空

我曾经是学检验的，半路出家，最近在搜集原位杂交和FISH的相关资料，设计的范围挺多的，热情满满信心不足啊，单凭自己的努力貌似很难啊。不过每天的搜集让自己充实不少，真的需要汲取新的病理技术，让那些诊断医师晓得，“技术员”也是有技术含量的！

limingxian1280

是病理科发展的一个趋势

swg520

确实是一个发展方向，我们得不断充电。

飞真真

多多学习吧，好适应新的时代