郭建红

医生有发错报告的风险，技术员的风险呢？每时每刻都在接触有害气体，分子接触DNA，生命危险时时存在，又不可避免。谁的风险更大？

dingwei

不能这么说，医生也接触福马林，比技术员要多，这是明确的致癌物。看片子也有二甲苯。所以从有毒有害气体上讲，医生并不比技术员要好多少。
技术员的风险在于：
1、组织处理不好，无法制片或切片质量差无法诊断，如果患者打官司，那这是技术员的责任。
2、如果免疫组化做出假阴性、假阳性导致诊断错误或切片质量差导致诊断错误，技术员有部分责任。
3、分子基因检测、靶向药物指标出现假阳性、假阴性，那这是技术员的责任，这也是非常危险的事，我们大家可能还不重视：如果此患者治疗效果不好，很有可能会拿以前的组织块到其他医院重新检查，万一结果不一样，那赔的就多了。这东西看不见摸不着，但有确定的答案，都说病理是高风险行业，其实都是叫叫的，因为病理诊断可以有争议，所以风险并不大。未来病理的风险就在分子检测这一块，技术员风险比医生大。

zhww626090

但是诊断医师不是这样看法，他们认为报告是他们签发的，所以他们承担的风险大，奖金拿的也要多。甚至他们连看冰冻也要增加风险的钱，而切冰冻的却没有，并说你们那切片我们也能切。看看他们的嘴脸多么不要脸。明着从技术员口袋里抢钱。

meijie

我看了这帖子，也是非常认同楼主的说法。技术员的风险一点也不小。有的诊断医师根本就不进取材间，不看标本。就是看看切好的片子。稍有一点不爽，就指挥重切重取。臆想中觉得人家都不对，她就是准确无误。其实也就是闭门造车。还嫌钱少，我们的钱已经很少了，她还嫌不满意。长生天啊，这日子啥事才是头啊！

zhww626090

关键是诊断医师牺牲不看片子的时间进行业务学习，而技术只能利用业余时间，他们可以停工，而我们不行。进行区域性学习时，他们可以联系厂家赞助，而技术则不行，为什么？因为他们认为技术在抢他们的饭，现在他们拿着咱们的东西在东讲西讲，到底谁在抢谁的饭。