wangze8229

用不用稀释要看中性树胶的粘稠度怎摸样.如果太粘稠的话就用二甲苯稀释一下,没有比例的问题,我们都是这么做的,切片是湿封的.

郑

谁还在用二甲苯湿封啊,不怕死啊!过一道酒精用电吹风吹干用树胶封片就行了.不信试一试!我们这边用了多年很好嘛.另外树胶也不能用二甲笨稀释,就用TO或者松节油也行!二甲苯是毒品啰,同志们.

shanghainese

引用:

原帖由 郑 于 2007-12-23 23:02 发表
谁还在用二甲苯湿封啊,不怕死啊!过一道酒精用电吹风吹干用树胶封片就行了.不信试一试!我们这边用了多年很好嘛.另外树胶也不能用二甲笨稀释,就用TO或者松节油也行!二甲苯是毒品啰,同志们.

我的技术员要是这么做，我立马就把他开除了。

dingwei

引用:

原帖由 shanghainese 于 2007-12-24 08:19 发表

我的技术员要是这么做，我立马就把他开除了。

支持！！！
       这其实是一个以个人为中心还是以质量为中心的问题。
       对病理诊断来说，质量就是生命。
       既然选择做病理技术，就应该做好正确对待二甲苯的问题，如果你害怕，你就不要选择这工作。
      二甲苯对于人体有害，这谁都知道，但也并非象人们说的那样可怕。都说福马林、二甲苯致癌，十年前我们的老一辈连电扇，排气扇等通风设备都没有，用的都是湿封，但病理科医生、技术员生癌的比例比正常人群比例还要低，并没有明显的职业病现象。不过对白细胞的减少的确比较敏感。
      而不用二甲苯对质量影响还是有的，世界上并没有找到一种比它好的液体。
      技术员要做的应该是如何防范：如通风，装通风柜，可以把机器也装进柜子里；手少接触，多用镊子，戴手套、口罩，买染色机、封片机等。但不是选择不用或用影响质量的东西替代。如果有同样效果或更好的东西替代，当然最好。

shanghainese

引用:

原帖由 dingwei 于 2007-12-25 14:49 发表
  对病理诊断来说，质量就是生命。
       既然选择做病理技术，就应该做好正确对待二甲苯的问题，如果你害怕，你就不要选择这工作。
      二甲苯对于人体有害，这谁都知道，但也并非象人们说的那样可怕。都说福马林、二甲苯致癌，十年前我们的老一辈连电扇，排气扇等通风设备都没有，用的都是湿封，但病理科医生、技术员生癌的比例比正常人群比例还要低，并没有明显的职业病现象。不过对白细胞的减少的确比较敏感。
      而不用二甲苯对质量影响还是有的，世界上并没有找到一种比它好的液体。
      技术员要做的应该是如何防范：如通风，装通风柜，可以把机器也装进柜子里；手少接触，多用镊子，戴手套、口罩，买染色机、封片机等。但不是选择不用或用影响质量的东西替代。如果有同样效果或更好的东西替代，当然最好。

丁老师说得非常正确。
希望每一个组织病理技术工作者把质量放在第一位。希望各位领导要首先考虑组织病理技术工作者身体与安全，增加设备和搞好防护措施。

wm1005

肯定湿封效果好些，我们都是把每张切片从二甲苯里拿出来周围稍微擦拭一下，然后滴树胶封片，晾干。不过这样速度是有点慢。
以前在一家医院看到过速度超快的，脱水后不进二甲苯，直接吹风机吹干，然后把切片从染色架里取出放在玻片板上，刷刷刷一排胶滴过去，然后盖玻片一排盖过去，速度是相当的快！
至于是否会有气泡那就是后话了，诊断医生觉得太影响看片的，就回去找人重封呗。
速度快了，质量方面肯定就要差些

方与圆

引用:

原帖由 fangdang 于 2007-10-23 11:33 发表
1：在做免疫组化显色结束，梯度酒精脱水，二甲苯透明后，是直接封片呢还是要等二甲苯风干后再进行封片？都可以：我更建议透明后周围稍微擦拭直接封片，这样的片子在观察时更好观察。南方的人们多少把二甲苯掺入中性树 ...

lijie208239

这些也都是没有办法的事，一直在催结果，八点上台，十一点找蜡块十二点才切片，用的还都是常规染色的试剂，我都是尽力的去做，有时候还是不能让人满意。也建议过了就是没有人采取行动。有的还说浪费试剂还不专钱。就只有这样讲究着过了。

夏天的海

一般100ml中性树胶加1ml二甲苯 ，不就等于没有稀释吗？那样的中性树胶不是浓度太高吗？

元始

不用二甲苯透明，直接封片，效果也不错。