雨巷丁香

各位前辈：
    我用两种方法对抗原进行修复，Envision两步法检测端粒酶的表达，一个是阳性，但背景染色深；一个是阴性，一点阳的迹象都没有。抗原修复液是PH 6.0的柠檬酸盐缓冲液。请问抗原的高压修复和微波修复的差异就那么大吗？还是有其他的原因，请各位前辈帮我找找原因，谢谢！ :em14:

shanghainese

我认为抗原进行修复方法只是一种辅助手段，即帮助抗体与切片反应。所以抗原进行修复方法好坏，不是方法的本身，而是那种方法能使抗体工作。
不同的方法对抗原进行修复得出不同的结果是正常的。
楼主要看看你使用的抗体能否用于石蜡切片？如果能，需要用那种抗原进行修复方法。

雨巷丁香

当然是可以用于石蜡切片的，这一点不会错的。只是对此感到有点困惑和不解，至少微波修复应当有较弱的表达，而且文献上也提到过微波修复。还是有点疑惑！

shanghainese

引用:

下面引用由雨巷丁香在 2005/9/26 03:36pm 发表的内容：
当然是可以用于石蜡切片的，这一点不会错的。只是对此感到有点困惑和不解，至少微波修复应当有较弱的表达，而且文献上也提到过微波修复。还是有点疑惑！

微波修复可能在你的这个抗体是“比较弱”，我没有看过您的切片，不敢乱说。但在其它的抗体上可能就不弱了。
高压修复也有它的缺点。

lijie208239

    是不是在操作的过程中少了一步还是  其中有什么试剂失效  

闲云

你的微波修复时间是好长，可能时间不够吧！