病理技术也有英雄用武之地
每每看见病理杂志上关于病理技术方面的文章，都是标的B类文章。看着心里总是觉得不是滋味。重诊断轻视病理技术的思想是那么明显。
事实上，病理诊断没有病理技术上的发展相配合，其发展也是受到制约的。虽然，病理学始自于欧美国家，但是传入我们国家后，也已经一百来年了。由于来自西方，我们国家的病理技术，沿袭欧美国家的东西多，自己创新的少。多少年来，所有的染色配方和染色方法基本还是国外的创始人的那一套。抑或有点改良，也是小打小闹，万变不离其宗。
老祖宗的东西，这么多年了都还在用，自然有他的合理性。但是，其不足也是明显的，他们能在没有前人的情况下，搞出这些技术，作为后人，我们就只能按照他们的成法，永远不能又所突破么？
我常常想，现在病理技术方面的许多特殊染色，配方复杂，保存期短，染色程序也是繁复而效果不确定。许多东西都有改进或者寻找新的替代办法的必要。除了新的技术比如免疫组化等的学习引进外，其实，许多传统的常规的技术也有许多东西值得改进和突破的。如果通过实验，从不同的试剂里，能发现一些新的染色方法，配出来的染液性能稳定，染色程序简单，效果肯定，染液和切片能够长期保存，这也是一种创新啊。这样的贡献丝毫不亚于，在国内发现了外国人已经发现了的新的病种。我认为，经过验证如果真的是创新，照样可以作为A类文章登载在全国有影响的杂志上，以资鼓励。这样才能动员国内广大技术工作人员的积极性，促进病理技术的发展。照样为世界病理学作出中国自己的贡献。中国人是聪明的，也绝对不缺少这样的天才。我希望在病理技术上，看见用中国人的名字命名的病理技术。
