返回首页 | 病理技术专题 | 病理资讯 | 病理图库 | 病理技术精英 | 同行交流 | 技术会诊 | 点滴经验 | 常规切片 | 特殊染色 | 分子免疫 | 细胞园地 | 电镜技术 | 收藏本站
发新话题
打印

医技风险

不能这么说,医生也接触福马林,比技术员要多,这是明确的致癌物。看片子也有二甲苯。所以从有毒有害气体上讲,医生并不比技术员要好多少。
技术员的风险在于:
1、组织处理不好,无法制片或切片质量差无法诊断,如果患者打官司,那这是技术员的责任。
2、如果免疫组化做出假阴性、假阳性导致诊断错误或切片质量差导致诊断错误,技术员有部分责任。
3、分子基因检测、靶向药物指标出现假阳性、假阴性,那这是技术员的责任,这也是非常危险的事,我们大家可能还不重视:如果此患者治疗效果不好,很有可能会拿以前的组织块到其他医院重新检查,万一结果不一样,那赔的就多了。这东西看不见摸不着,但有确定的答案,都说病理是高风险行业,其实都是叫叫的,因为病理诊断可以有争议,所以风险并不大。未来病理的风险就在分子检测这一块,技术员风险比医生大。
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!

TOP

发新话题