返回首页 | 病理技术专题 | 病理资讯 | 病理图库 | 病理技术精英 | 同行交流 | 技术会诊 | 点滴经验 | 常规切片 | 特殊染色 | 分子免疫 | 细胞园地 | 电镜技术 | 收藏本站
发新话题
打印

如何看待市面上各种染色机的 试剂、站点和缸位呢

本主题由 dingwei 于 2023-7-21 07:48 审核通过

如何看待市面上各种染色机的 试剂、站点和缸位呢

目前市面上自动组织染色机五花八门,有进口的、也有国产的,有传统企业生产的,也有新公司刚刚涉足的,染色缸体数量的设计也各不相同,最高有35个缸位的,也有26个工作站点,也有18缸及15缸的,今天就具体来说说。

首先,先搞清楚生物组织染色的步骤及原理(HE染色):
脱蜡:用二甲苯及梯度酒精对组织进行脱蜡脱水。
漂洗:用流水对组织切片进行漂洗。
染色:用苏木素染液对组织切片进行染色。
分化:用分化液对组织切片进行分化。
复染:用伊红染液对组织切片进行复染。
脱水:用酒精、二甲苯等脱水剂对组织切片进行梯度脱水。
透明:用石炭酸二甲苯将组织切片进行透明。
封片:用载玻片将透明后的组织切片进行封存。

了解染色原理后,在来看标准的染色流程设计(HE染色):
1、第一缸(二甲苯):约5分钟
2、第二缸(二甲苯):约5分钟
3、第三缸(无水乙醇):3-5分钟
4、第四缸(95%乙醇):3-5分钟
5、流水冲洗2-5分钟
6、第五缸紫色(苏木素):10-15分钟
7、流水冲洗2-5 分钟
8、第六缸 (1%盐酸酒精):震动2-5秒钟
9、流水冲洗约5分钟
10、第七缸红色(伊红):10-20秒
11、流水冲洗1-2 分钟
12、第八缸(95%乙醇):1-2分钟
13、第九缸(95%乙醇):1-2分钟
14、第十缸(无水乙醇):1-2分钟
15、第十一缸(无水乙醇):1-2分
16、烘干、封片

依据标准染色流程来看,无论仪器程序步骤如何设计,每个染色步骤和环节都必不可少,在此基础上,通过程序化控制,去高度集成和复用染色缸位,则可极大减少试剂消耗、缩短染色的周期、提高整体的染色效率,远远优于传统人工染色操作。

如梯度酒精试剂,在染色前后均需要经过梯度酒精,进行脱水或脱蜡,则可通过程序化控制,进行梯度酒精试剂缸的集成复用。再如流水冲洗缸,在经过不同染色剂浸染(如苏木素和伊红等)后,均需通过流水冲洗,以确保染色质量和效果,则流水试剂缸亦可通过程序控制进行高度复用。有些科室还要求经过盐酸酒精后,再进行温水返蓝操作,则温水缸亦可通过流水缸加热进行复用满足。

通过减少染色缸体数量,不仅可以降低试剂消耗成本、缩短染色周期提高染色效率,还能减少试剂挥发对科室空气的影响,这对于生产商和医院科室实际使用来说都是非常重要的。当然,在减少缸数的过程中,我们也需要综合考虑到实际的染色需求和设备条件,确保染色过程的可行性及合理性。

那么生物组织染色机,缸体数量越少越好的原因,具体有哪些呢?
1,组织染色机缸越少,染色所添加或更换的试剂数量就越少,染色消耗的试剂成本也就越低。
2,组织染色机缸越少,在染色过程中,因二甲苯、盐酸酒精等染色试剂的挥发损耗也就越小。
3,组织染色机缸越少,程序智能化程度就越高,如对单缸浸染的时长控制越精确,对染色效果统一程度就越高。
4,组织染色机缸体数量越少,可以减少误差的发生。因为缸体数量越多,程序越复杂,人为或者机器产生的误差也越大。
5,组织染色机缸体数量越少,可以提高工作效率。缸体数量少,减少了染色时间,从而提高了工作效率。
6,组织染色机缸体数量越少,可以减少机器的损坏率。缸体数量少,机器的损坏率也会降低。

TOP

烘干、封片,本身就是错误的,有这样的观点怎么去生产好的染色机? 为什么进口的染色机缸数这么多,即没有故障也没有什么误差?不应该从自己的设计和质量上去找原因?达科为、察微的染色机缸数也很多,也没有你说的问题阿。缸越少,染色所添加或更换的试剂数量就越少,染色消耗的试剂成本也就越低,更是没有根据,缸越少更换频率就要高、缸越多更换频率就会低。
本人观点纯属个人偏见,希望大家独立判断,正确引用!

TOP

你没有考虑每天的染片数量,除了流水以外,所有的试剂都是有阈值的,超过一定的切片是需要更换的,如果按照你的观点,二甲苯脱蜡和透明只需要一缸就可以了,为什么要几缸呢?不是缸越少,染色效率就越高,简单点就拿你的程序来说,苏木素是10-15min,那么按照你的程序设置,至少10-15分钟才能染一抽切片出来,如果设置两缸苏木素,效率会不会比你这个高?
不是染色时间越短越好,要考虑试剂类型,比如苏木素、伊红,再就是还要考虑每日的工作量,要保证每天染色的稳定性,越到后面试剂肯定越脏,有些试剂时间肯定不能短的,特别是脱蜡,你想时间短就得勤换试剂,那不还是浪费了?
染色时间和效率并不是最重要的,最重要的是染色的质量,怎么保证每天染色的一致性和稳定性,其次才考虑工作效率,不然你做那么快有什么用?到时重切,重做岂不是效率更低?
菜鸟一个

TOP

发新话题